社交媒体行动的许多方面

作为最要么了不起的事情挥起由我们这一代或谴责为残酷的大脑腐烂时吸社交媒体的称赞。不管你对此事的个人意见,这是有目共睹的任何人与互联网连接,社交媒体已日益成为附属于政治,近年来,特别是最近,随着2020年总统选举指日可待。为表达自己的思想一个非常接近的地方,当然也有在网上的人分享他们的政治意识形态和膨胀的整体话语去过好转。

ESTA已经改变了我们认为作为一个概念和行动将其带入虚拟世界首先,这也正是墨滴的大多数成员介入自己在政治上的方式。造成这种情况的主要原因是社会活动这取得了媒体和政治更加自然和方便,与漫射想法从人到人。 ESTA使得它更容易价差和消费信息,但是可靠的信息或可疑,可能是。 

这一切都回避与否政治活动的问题,网上比现实生活中的对应ITS或多或少效率。我问这个问题明明白白,社交媒体行动是有效的?

当记者问,墨滴大致相同的员工共享的情绪,精神错乱无论是优点和缺点网上维权行动。从平台到不同的平台,在推特上回复帖子得多公众比它在Instagram的的故事(在这里我们看到大多数的政治内容发布)。使得在讨论ESTA一些参与人更容易,到蜂房头脑心态和确认偏见更快和更容易的途径而来。事实上,在某些网站上卫生组织的算法促进ESTA确认偏见,因为这些内容推荐给用户类似于其中,他们已经跟随。 

社交媒体行动的另一个危险是不正确的或误导性信息的传播。任何人都可以发布任何东西,这意味着,通常情况下工作人员的意见陷害而面值为事实,这显然不适合那些寻求真正的事实服用。 Instagram的的大大有助于发出具体这一点,因为你可以在你的生物只能帖子的链接。让人难以ESTA ENTRADA过去的文章头条他们,这绝对可以误导性和不提供信息一般情况下,作为一个很多人不作阅读文章看到标题后卫生组织去努力。这可能会导致上当受骗头条出来的文章作为一个整体的环境。

而社交媒体行动有无绝对做它的挫折,它有大量的同样还有阳性。迅速蔓延的信息意味着它比以往更容易找到具有相同价值观和相同的品质,你的人,以及发现和社区创建,支持系统和运动。然而,媒体的批评是造成社会运动通常是不动过去只是传播意识 - 重要,这当然同时 - 还不足以带来显著变化acerca。 

这方面的一个典型的例子是我们生活的运动,以响应花园,佛罗里达州的马乔里·斯通曼·道格拉斯高中拍摄引发了游行。反对枪支暴力全球涨势达到高潮3月24日运动,2018年参与社交媒体是对运动的势头至关重要,是主要的方式,学生活动分子组织的抗议罢工努力:比如在高中全国范围内,包括在LHS。

,虽然在2018年通过了枪支安全立法按照拍摄斯通曼·道格拉斯,3月为我们的生活运动的高峰期明显增加,也没有否认,枪支暴力,特别是对学校,却仍然是今天频繁发生。这是不公平的期待单次运动彻底铲除校园枪击事件,但人们可以说,我们的生活运动的游行没有做过一吨,在过去提高认识问题。 

然而,这并不意味着,开始在社交媒体上的所有动作都必然会提高认识对于给定的问题后,击中了他们的天花板。例如,有个#metoo运动,根据运动的官方网站,“成立于2006年,以性暴力的帮助幸存者,特别是黑人妇女和女孩,并从低财富社区其他的年轻女性,找到途径来医治。” 

赔率是,如果你知道#metoo运动,你知道它,因为推特的包括hashtag那疯传在2017年十月对哈维·韦恩斯坦的性虐待指控后的暴露在 纽约时报 文章。在上市之后的指控,世界各地的妇女开始利用团结的主题标签说出来他们与性骚扰和虐待的经验。二月。 24,weinstien被发现犯有强奸罪,并最终重罪性犯罪,这是运动作为一个整体一个巨大的胜利。

#metoo运动是如何社交媒体行动的一个很好的例子 能够 把人们团结在一起,以先锋运动,使真实的生活变化。继运动的开始和最后的病毒式传播,有人们在这样的CEO,候选人及其他公众人物的权力位置的显著增加被解雇,并剥夺他们的影响力。 

总体而言,有很多危险的当然随之而来的政治参与社交媒体,但作出了重大的变化,甚至只是让别人觉得自己并不孤单的可能性,应该是充足的动力来继续使用该平台,以积极的方式。