取消文化:好的,坏的和维生素

People+shared+their+opinions+on+%E2%80%9Ccanceled%E2%80%9D+celebrities+like+James+Charles%2C+Gabbie+Hanna+and+M是ha+Collins+through+different+social+media+networks.+Staff+members+believe+that+取消+Culture+allows+people+to+openly+voice+their+opinions+on+the+situation.
回到文章
回到文章

取消文化:好的,坏的和维生素

他们的人分享了“取消”,通过不同的社交媒体网络名人像詹姆斯·查尔斯,汉娜gabbie和米沙·克林斯意见。工作人员认为,使人们能够取消文化公开表达他们的情况的意见。

他们的人分享了“取消”,通过不同的社交媒体网络名人像詹姆斯·查尔斯,汉娜gabbie和米沙·克林斯意见。工作人员认为,使人们能够取消文化公开表达他们的情况的意见。

佩顿·罗德里格斯

他们的人分享了“取消”,通过不同的社交媒体网络名人像詹姆斯·查尔斯,汉娜gabbie和米沙·克林斯意见。工作人员认为,使人们能够取消文化公开表达他们的情况的意见。

佩顿·罗德里格斯

佩顿·罗德里格斯

他们的人分享了“取消”,通过不同的社交媒体网络名人像詹姆斯·查尔斯,汉娜gabbie和米沙·克林斯意见。工作人员认为,使人们能够取消文化公开表达他们的情况的意见。

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






ESTA今年春季,除非你选择居住的地方是一个相当大的岩石下面,嗡嗡声关于YouTube用户之间的美丽和塔蒂的争议威斯布鲁克传阅最有可能进你的社交媒体詹姆斯查尔斯。由查尔斯在比赛中他的(前任)的业务导师和朋友威斯布鲁克支持的维生素品牌引起的,这两个杰出的化妆​​师之间的宿怨接踵而至。 

通过YouTube上的视频在对方发起指控的凌空抽射,二者的球迷采取了在推特和其他社交媒体平台隐喻武器,企图证明他们各自的义被反应“的一面。”查尔斯 - 威斯布鲁克的原始视频曝光 - 被删除之前其中囊括超过3400万周的观点 - 涂在19岁在有着千丝万缕的有罪光,近五万名球迷响应从他的YouTube频道退订查尔斯。然而,查尔斯回敬了他自己的视频,使用“收据”过多,以证明自己的清白,结束了本质上的持续的争论。

詹姆斯·查尔斯的情况是可能的主要例证涌现在脑海对于大多数在讨论一个“取消文化”,它是由没有在它的频率独特的手段,特别是在YouTube和推特,它似乎就像是增加了一个新的人在不断扩大的“取消”名单每隔一天。这个词已经在很大程度上被以可利用的解释散落在这些小社交媒体争吵过后已经来定义短语的流行内涵。然而,取消抬头做周边的头发维生素分歧的文化之外,而正是这些场景 - 对于现实的意义和影响的人 - 我们应该从哪里可以集中我们的注意力。

在2017年,喜剧演员路易·C·K被指控性侵犯的是妇女多来自纽约时报的一份报告 - 这不得不承认指控。媒体反弹是显著和他当时的即将上映的电影被取消。此外,我从做栋笃笑了长达一年的休息。他归罪的轨迹是由普通公众在很大程度上,从而起到了局势的幅度的关键部分定向。

如上述这种情况一个显示的震撼效果和赎回取消的素质,但也带来了如何面对有人谁一直在艺术的混淆问题“已取消。”虽然有人说这是不可能分开的艺术从艺术家那干脆抵制他们的工作是要走的路,让别人说这是可以接受的享受一个人的工作,只要你认识到他们的所作所为是错误的,不公开支持他们的点。 

在现实中,情况的背景和重力如果您决定处理人的内容如何。例如,随时继续收看詹姆斯查尔斯,因为我什么也没做道德上的支持维生素应受谴责之外。但在像路易·C·K的情况下,公开支持他和他的工作,特别是在我承认了针对他的指控是真实的,有负面implicaciones并启用和宽恕他性侵犯的一种形式。选择不支持别人的工作,特别是如果他们已经很成功,不会有任何金钱或“真实”的后果,但它 一种方法为人们播出他们的个人声明什么,我们会或不会接受这样的社会。 

对案件逐案的基础上,取消文化的应用是如此的不同。当比较社交媒体小剧和大型的争议,这是不可能对是否决定性的判决是一个积极或消极的现象。然而,“取消”有人在道德罪责的情况下是有效的最终剥夺他们自己的平台,并作为一种方式民主化整体民众的审查。如果不出意外,我们主张在文化中取消参与话虽认识是终极意义的,因为你的声音确实有添加到刺耳的声音在公共话语的显著影响。

Print Friendly, PDF & Email